Дал знакомому в долг средства на сумму 65т.р. Заключили договор целевого займа на 2 месяца. По истечению срока должник не отвечает на звонки и смс, может ответить и сказать, что сегодня отдаст и бросить трубку. Должник приобретает товар для реализации оптом, но при этом он не является юр. лицом. Со дня взятия средств проходит 5 дней, он звонит и просит дать еще, я, без расписки, даю еще 20 т.р. и жду срока окончания договора. Через месяц по моей просьбе, он возвращает сумму 17т.р. через онлайн сбербанк и пишет в комментарии "в счет долга" . Все суммы, которые давал в долг, я перечислял через онлайн платеж. По просьбе предоставить информацию о трате средств на его цели он предоставляет трек номер транспортной компании с пометкой описания товара и сумму онлайн перечисления в 53 т.р. на физ лицо (все скриншоты из мобильного), и все. На переговоры не идет, частями отдавать не хочет. В договоре указано, что в случае невозможности решить долговые отношения самостоятельно, обращаемся в арбитражный суд. Но мы ведь физ лица и в договоре только паспортные данные физ лиц, в какой суд нужно обращаться? И возможно ли завести уд в такой ситуации? На руках у меня фото его паспорта, номера транзакции и выписки из банка и договор целевого займа. Так же в договоре указано с случае невозврата в срок, он платит штраф 100% от суммы займа (считается ли этот займ кабальным?)
Спасибо.
-
Ольга ПрохороваЮрист
У вас непростая ситуация, которая осложняется неоформленным займом. Если трактовать возврат долга в размере 17 тысяч, то они ушли не в счет погашения неоформленных 20 тысяч, а в счет погашения оформленного долга. Поэтому, чтобы навести порядок, нужно обратиться в полицию. Уголовного дела не заведут, но вы получите его объяснения, в которых, надеюсь, будет указано, что был и договор и передача денег без договора и что он вам уже отдал 17 тысяч в счет последних неоформленных денег 20 тысяч либо в счет полного долга по договору и не по оформленному договору. Обращаться нужно в суд общей юрисдикции, а не в Арбитраж